男子GSのスイングはコンパクトになった気がする。
男子は全種目でAksel Lund Svindalの滑りが基本なのか！？
足が長い人の滑りって、自分の体型と違いすぎてイメージしにくいんだよなぁ。
2009年11月28日土曜日
2009年11月24日火曜日
ストック切りました
3cm刻みぐらいで長さが違うのですが、わかりにくい写真ですね。
ということで、手持ちのストックの長さは、
ストックの長いのは体を大きく落とせないので、私には長すぎはいかんという結論に達しました。
- GS用ストック SWIX SGC CT1 117cm（120cmを3cmカット）
- SL用ストック SWIX mach CT1 114.5cm（117.5cmを3cmカット）
- 旧SL用ストック SWIX Cobra 112cm（123cmを何度もカット）
ストックの長いのは体を大きく落とせないので、私には長すぎはいかんという結論に達しました。
特に、SLはストックをうまくつければうまく滑れるという感覚なので、長さを感じて前につけないものはだめ。
この長さでいって、長いようならcobraを使います。
この長さでいって、長いようならcobraを使います。
2009年11月23日月曜日
2009年11月17日火曜日
奥さん用ストック購入
去年のSWIX AURORAがカンダハーで8130円と破格だったので、奥さん用に購入しました。
技術的にはまだカーボンストックなんていらないレベルですが、
「軽くて振りやすいのはどのレベルでも使いやすいですよ」
と背中を押されたのでこれで。
身長150cmの奥さん用に長さは102.5cm。
2009年11月15日日曜日
とりあえずインナーは純正で
昨日の狭山でのスキーは、ブーツとストックのテストがメインイベントでした。
ストックはもっと滑りが安定しないとはっきりとした長さはわからないですね。でも、SLストックはあと3cm切るのは確定。来週末にカンダハーでカットしてもらおう。
ブーツは、ブーツボードやRL-1インナーを持ち込んでは見たものの、結局、純正セッティングで不具合がないのでオプション分はテストもせずに終わりました。
もう一回狭山に行けばテストするけど、行くかなぁ？
2009年11月14日土曜日
2009年11月11日水曜日
思ったより大きい自分の足
昔こんなことを書いたのですが、
今回R&Dの山本さんに足を見てもらいながら聞いた話では、私は立派にUK7とか26.0cmサイズの足なんだそうです。小さいブーツの圧迫感を安心に感じているだけで、足は入っても、ブーツの機能は低下するということでした。
ここでいう機能は、主にブーツのサスペンションとしての機能のことで、ブーツがたわんだりもどったりしながら、不要な振動を取り払ったり、スキーからの圧を受け取ったりするというものです。
R&Dの山本さんのブーツはまさにこの部分の出来が素晴らしいので、それがスポイルされるサイズを選ぶのはちょっとありえない。
知識としてはブーツにこだわりがある人ほど小さ過ぎるサイズを選びがち、ってことは知っていたのですが、自分もそこにはまっているとは。ほんと、自分のことほどわかってないものですね。
馴らし＆RL-1インナー
今日も仕事から帰ってきて、家族が寝静まった家の中でブーツはいちゃいました。
さらにRL-1インナーをヤフオクでゲット。
まずはリアスポイラを熱したカッターを使って切り離し。
これに差し替えて試し履きもしました。
ふくらはぎ周りのボリュームが小さい分、脛の収まりはいい気がします。
それと足首がよく動く気がします。
ですが、思ったより足首より下の部分がきついし、甲の部分もあたる。
まじまじとアトミックのインナーをもう一度見てみる。
このインナー、ふくらはぎ周りは厚いのに、足首から下はめちゃくちゃ薄いんです。
それからタン部分も薄いし。
ふくらはぎ周りの圧迫感だけが気になりますが、やっぱり純正インナーの勝ちか。
早く雪上で試したいです。
2009年11月8日日曜日
ブーツインナー
ブーツインナーを取り出してよい悪いというのもなんですが、私が一番気に入っていたのはラングのL10 Worldcupのときに使っていたラングのRL-1インナーです。ただ、見てくれ自体はとってもそっけない感じです。
それに比べて今回作ったアトミックや前回のノルディカのインナーは、とてもリッチな作りに感じます。ただ、その分、RL-1インナーに比べてボリュームがあるのがちょっと気になっています。サイズアップしたこともあって、ふくらはぎ部分に少し圧迫を感じます。
試しにL10 Worldcupのインナーとインソールを今回のATOMICブーツに入れて履いてみると、ふくらはぎ部分の圧迫感は解決します。うーむ。RL-1インナーを入れるって選択肢があるのか？
それとも、また、悩まなくていいはず選択肢に悩んでいるだろうか？
2009年11月7日土曜日
ストックの長さ その２
今、手持ちのストックは3組あります。
- GS用ストック SWIX SGC CT1 117cm（120cmを3cmカット）
- SL用ストック SWIX mach CT1 117.5cm
- 旧SL用ストック SWIX Cobra 114cm（123cmを何度もカット）
そもそもSL用ストックは、CobraでSLセットを滑っていると雪面をかする様にストックが届かず空振りすることが何度かあり、それをきっかけにもう少し長くしたいと思
って追加で買いました。
購入時は115cmと117.5cmで悩んだのですが、1cmアップでは足りないかと思って117.5cmを選んだのですが、結果は長すぎ。去年SLセットに入ったら長くてストックが
ぜんぜんつけずにSLをまともにすべることができませんでした。
おかっしいなぁ、と思いながらそのままシーズン終了したので忘れていたのですが、ついさっき長さを比べたら、あれ？思ったより長さの差が大きい。。。
メジャーを持ってきてCobraの長さを測ってみたら、なんと、112cmしかありません。66.6%相当です。
そうか。そうだったのか。
5cmも伸びたらストックなんてつけないよなぁ。
ちゃんと実測してから買えばよかった。ということで、SL用もあと2.5cmか3cm切るか。
結局、手持ちのストックの長さは、
- GS用ストック SWIX SGC CT1 117cm（120cmを3cmカット）
- SL用ストック SWIX mach CT1 117.5cm（2.5～3cmカット予定）
- 旧SL用ストック SWIX Cobra 11２cm（123cmを何度もカット）
馴らし＆フットベッド
仕事から帰ってきて眠気に勝てた日は、寝る前に少しだけブーツに足入れしています。
家族が寝静まった夜中のリビングで一人、ブーツを履いたり脱いだりしているのはなかなか間抜けですが、今回のブーツは思ったよりタイトフィットに出来上がったので、滑りに行く前に少しでもあたりが着いてくれないかと思っています。ま、単にうれしくて雪上に行く日が待てないだけなんですけどね。
ブーツをR&Dに製作してもらう前に悩んでいたフットベッド（ATOMIC的にはブーツボード）。
実はTIに入っているNo.2も購入して手元にあります。
R&Dで山本さんと話す寸前まで、どっちにするか悩んでいたのですが、メーカーのノーマルセッティングには意味があるだろうと、No.5を選んで今回は設計、製作してもらいました。
ボリュームやシェルのカーブなど全部がNo.5用に設計、製作されているので、昨日まではNo.5で履いていました。
が、今日は好奇心でNo.2を入れてはいてみたのですが、たった3mmでぜんぜん違います。
- 立っただけでソールが厚くなったのが分かる
- ロアシェル部分はボリューム的に苦しい
- 底があがったぶん、カーブは足に合う気がする
- アッパーカフからの圧迫がへってふくらはぎは楽
- 足首はより楽に曲がる
しかし。。。。。
違うことははっきり分かるのですが、残念ながら雪上でどっちがよいのかは想像できません。
悩まないでいい部分に時間を使っている気もしますが、きっと雪上で試してしまうことでしょう。
さて、No.5に戻してもう一回。
うーん。やっぱり今回はこっちで設計されているので、バランスはこっちですね。
厚いNo.2で履いたおかげで、インナーがいい感じにつぶれたかも。
2009年11月5日木曜日
SLストック
SL用ストックのカットは保留。
狭山で、長さの調整ができるストックを借りて、いろいろ試してみてからにしようかと。
ただ、初日にストックの長さを感じ取れるところまでいけるかな？と不安もあり。
で、さきほどのページ。
SL用で、Aレンジだとして、身長比66.6%。
ということは、私の身長だと112cmか。±2cmだとしても114cm。
ブーツ変わったしポジションどうなるのかわからないし。
しばらく114cm相当のSWIX Cobraをメインに使って様子見というのが無難ですね。
GSストック
2009年11月3日火曜日
今度こそブーツ受け取り
登録:
投稿 (Atom)