ATOMIC 130か150か？ブーツテストした！ まとめ

ブーツを買ってまでやってみたテストの結果をだらだらと書いてきましたが、簡単にまとめてみます。

ブーツはATOMICのRacetech STI-RとRedSter Worldcup を比較しました。

比較対象	年代	メーカー	モデル	フレックス	ブーツチューン
旧ブーツ	2010	ATOMIC	STI-R	150	スキーブーツR&D（ベーシック）
新ブーツ	2015	ATOMIC	RedSter Worldcup	130	メモリーフィット

主に確認したい点は興味のある順番でこんな感じ、

①　フレックスは130でいいのか

②　足首の前傾角は本当にこんなに強くていいのか

③　メモリーフィットの実力はどの程度か

とあげた3つの結論を。

①　フレックスは130でいいのか

アッパーカフの薄さと柔らかさにはびっくりしましたが、アッパーカフ側のバックルもがっちりしめれば問題無し。

硬さはまったく感じませんでした。柔らかいことにじゃっかんの違和感もありますが、慣れる範囲ではないかと。また、RedSterの150は柔らかそうなのでちょっと未練も残りますが、体重を考えると適性は130なのではないでしょうか。

②　足首の前傾角は本当にこんなに強くていいのか

ポジションを変えていくつもりならば問題無し。

足首の前傾に引っ張られて上半身までポジションの影響は受けます。

私は上半身の前傾がかなり強くなったように感じましたが、ビデオで見ると結構普通のポジションでした。

足首の前傾が浅い方が力の伝わりやすく、体力的な負担も小さいさくてよいのですが、足首の前傾が深いとトレードオフではありますが操作性は高くなります。

Rの緩いスキーでの操作性がほしいのでこの選択もありですね。

前傾角の評価は、写真のハイブリッドブーツで検証しました。

③　メモリーフィットの実力はどの程度か

メモリーフィットのようなシェルフィッティングを容易化、自動化する仕組みには非常に期待していますが、現時点では、私のように、足の変形がキツく、ジオメトリがあっていることをシビアに要求する場合のソリューションではないことがわかりました。

また、技術的にも未成熟で、感覚的な表現ですが、

メモリーフィット＜＜＜ショップのチューニング＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ブーツ専門ショップ

というぐらいの差があると思いました。

対価は必要ですが、今はプロの技術がダントツだということを再認識しました。

蛇足：

どんなに気に入っていても6シーズンも同じブーツを履いてはダメですね。

もう硬くなってブーツとしては死んでました。